10 Animale de companie exotice legale care nu reprezintă o amenințare pentru siguranța publică

conținut

• Sunt animalele exotice periculoase?
• 1. foxes fennec
• 2. tamanduas și leneș cu două tobe
• Video: o leneșă de companie urcând un copac (enzo leneșul de companie)
• 3. wallabies ale lui bennett
• 4. deer muntjac
• Video: bambi mantjac deer
• 5. genets spotted
• Video: exotice pet genet spotted stand ca o persoană
• 6. servile africane, pisicile savanah și alte feline mici și mijlocii
• 7. bush babies
• 8. capibarii și cavii patagonice
• Video: pet capybara primește o vizită veterinară acasă
• 9. kinkajous
• Video: kinkajou ca animale de companie
• 10. boa constrictors
• Fatalitățile cauzate de boa constrictors
• O notă de închidere: de ce animalele de companie exotice nu amenință siguranța publică
• Link-uri conexe suplimentare
• Ce animale de companie exotice pe această listă ți-ar place să le deții în mod realist?

Sunt animalele exotice periculoase?

Atât grupurile publice, cât și grupurile pentru drepturile animalelor par să aibă întotdeauna o impresie negativă cu privire la animalele mai unice care sunt păstrate ca animale de companie. - Dumneavoastră dețineți? "Cum poți avea ca un animal de companie?" - E periculos! "Trebuie să fie greșit pentru animal!" Și afirmația tot mai populară și ideologică: "Animalul ăsta este în sălbăticie!" Ei bine, toate animalele vin cu siguranță din sălbăticie, dar asta nu înseamnă că nu pot fi fericiți (sau mai fericiți) în familie. .

Existența acestor animale ar trebui, cel puțin, să pună sub semnul întrebării interzicerea păsărilor de animale de companie exotice sub pretextul siguranței publice. Scopul acestui articol este de a ilustra modul în care proprietatea asupra animalelor de companie este decisă de emotiile și ideologiile speculative și extrem de nepotrivite ale oamenilor care, de asemenea, nu au nici un interes în păstrarea acestor animale de companie și care nu au nici o empatie cu această libertate personală sau cei care doresc să restricționeze animalele de companie dreptului de proprietate în ansamblu din cauza agendelor privind drepturile animalelor, încălcând astfel libertatea de alegere și de exercitarea altora. Pentru mai multe informații despre acest lucru, derulați în jos în jos lista.

Un memento: acest articol nu este o foaie de îngrijire și nici nu susțin nici unul dintre aceste animale ca animale de companie. Eu susțin spiritul deschis și mă opun interdicțiilor pentru animale de companie. Faceți întotdeauna cercetarea înainte de a vă întreba orice animal.

1. Foxes Fennec

Păstrarea unei vulpe mici deșert într-un mediu de acasă poate părea ca acest mic mamifer poate fi un pește din apă. Cu toate acestea, vulpile fennec sunt de fapt unul dintre cele mai populare mamifere exotice. Acest lucru se datorează faptului că acestea se dezvoltă cu proprietarul propriu, fiind unul dintre animalele exotice mai ușor de administrat.

Spre deosebire de alte vulpi, aceste animale fac animale de casa bune. Mulți folosesc o cutie de gunoi cu diferite nivele de consistență, iar excrementele sunt uscate, deoarece acest locuitor al deșertului conservă eficient apa.

Îngrijirea vulpilor Fennec poate fi comparabilă cu cea a unui dihor cu întreținere mare. O incintă rezonabilă pentru acest mamifer mic ar trebui să fie, cel puțin, o carcasă de ferier pe mai multe niveluri, cum ar fi o ferată națiune. În incinte mici, fennecii ar trebui lăsați să se joace zilnic.

Cântăresc la fel de mult ca o chihuahua și sunt inofensive. Vulpele cu șobolani sunt animale similare, care nu sunt în proprietate privată în număr mare.

2. Tamanduas și leneș cu două tobe

Includem acest animal unic doar pentru a arăta cum un animal "sălbatic" și exotic cu siguranță nu înseamnă că trebuie să posede pericolul unui tigru din Bengal. Nu toate animalele sunt gata să se arunce pe lângă vecini sau să-și bată labele la mașinile în mișcare.

Câți oameni s-ar simți amenințați de o leneșă cu două ochiuri? Acesta este un animal pe care un copil poate, probabil, să-l târască. Sloths sunt animale de companie de înaltă întreținere, și în jurul lor sunt multe informații dezinformatoare.

În prezent, populațiile de rasă captivă sunt mici și sunt (din fericire) nepopulare ca animale de companie. Pentru a le găzdui în mod corespunzător, ar trebui să aibă o cameră mare sau un volier cu ramuri și frânghii remarcabile pentru a urca. Dar cu proprietarul potrivit, nevoile de bunăstare ale animalului pot fi satisfăcute.

Este o lebădă sau un anteater (tamandua) periculoasă? Uitați-vă la ele. Lebele posedă dinți și în cel mai rău scenariu, o persoană care deține o persoană poate susține un accident. În măsura în care aceste animale scapă și duc la explozie, provocând probleme altora, este imposibil.

Video: O leneșă de companie urcând un copac (Enzo leneșul de companie)

3. Wallabies ale lui Bennett

Spre deosebire de canguri, walabiile sunt pur și simplu prea mici pentru a fi orice amenințare sau oboseală posibilă pentru oricine. De ce ar trebui să fie interzise oriunde? Wallabies sunt în mare parte animale de companie în aer liber, și ar trebui să fie păstrate într-un stilou suficient cu adăpost disponibile.

Proprietarii pot sigila o conexiune cu aceste marsupiale devreme, purtându-le într-o sling-uri improvizate, la începutul adolescenței. După ce acest criteriu este îndeplinit, wallabies prosperă în setările interne. În afara ideologiilor, nu există un motiv valid pentru a interzice aceste animale ca animale de companie.

4. Deer Muntjac

Asemănător porcilor cu ghiveci, muntjac este păstrat de câțiva ca animale de casă și este unic pentru omologii lor mai mari. Mantjac cerb ajunge la dimensiunea unei pisici mari de casa, si sunt raportate de proprietarii lor de a fi extrem de afectiv.

Dacă v-ați dat seama că vecinul vostru păstra un cerb pentru animale de companie în interior, s-ar părea bizar și destinat să fie o problemă. Cu toate acestea, în afară de proprietarii care au nevoie să se ocupe de obiceiul de mestecat excesiv, această specie este predispusă, ei îmbogățesc minunat animalele de companie care se dezvoltă cu grija omului.

Video: Bambi Mantjac Deer

5. Genets Spotted

Pot să ateste personal inofensivitatea acestui animal de companie exotic, presupus intimidant. Un episod al spectacolului Dreptatea sălbatică pe canalul National Geographic îi vor numi un "mamifer african exotic sălbatic".

Pentru mine, ele sunt o dieta de mare energie, arboreala si nocturna "catret-dihor". Acestea combină multe calități de animale diferite, precum și posedă câteva din propriile lor și fac un animal de companie foarte satisfăcător pentru proprietarii potriviți care îi pot tolera.

Proprietarii care îi place să-și strângă și să-și păstreze animalele de companie pe perioade lungi de timp ar putea să-și dorească să dețină un genet jos - nu sunt construiți mental pentru asta. Genele sunt foarte îngrijorătoare și urăsc să fie reținute de oameni, iar ultimul lucru pe care trebuie să-l îngrijoreze este genetul vecinului lor care îi atacă. Pot fi așteptate mărcile de zgârieturi pentru proprietarul care va interacționa cu genetul de animale de companie (a mea a scăzut semnificativ de la copilăria mea genet).

De asemenea, am obținut niște sâni furioși și muscatura ocazională din cauza protecției alimentelor, a fricii și a jocului simplu, dar am supraviețuit acestor răni superficiale. Genet mea e extrem de ezitant să-mi părăsesc camera, să nu mai vorbesc de casă, nu că aș permite asta să se întâmple. Dacă ar scăpa, cea mai mare frică a mea ar fi moartea lui, nu el "ascuns în ușa câinelui cuiva și încurcat cu cineva" (așa cum a fost literalmente spus de episodul "Justiție sălbatică"). Fiecare proprietar genet știe că este absurd.

Video: Exotice Pet Genet Spotted Stand ca o persoană

6. servile africane, pisicile Savanah și alte feline mici și mijlocii

Fiind cel mai "intimidant" animal din această listă, servalele merită un loc pe această listă. De ce? Nu pentru că fac animale de companie excelente pentru animalele de companie (acestea necesită condiții exigente de creștere și de plasare în cuști), ci pentru că sunt atât de triste adesea în aceeași categorie ca și tigrii, leii și leoparzii, ceea ce duce la interzicerea lor nedreaptă.

Acest tip de interdicție a apărut recent în Ohio, deoarece atunci când oamenii se gândesc la o felină sălbatică, ei se gândesc, în general, la pisici mari.

În timp ce servalele pot avea o dimensiune intimidantă, cea mai mare parte a înălțimii lor provine de la lungimea picioarelor. Ei au o construcție similară cu a ghepard (care, în ciuda faptului că este o pisică mare, nu este, de asemenea, atât de periculoasă pentru oameni), și vânătoare mult mai mică pradă.

Un serval pentru animale de companie nu are nici măcar șansa de a mânca un copil dacă, în cel mai rău caz, sa desprins de casa proprietarului. De fapt, din ceea ce găsesc, slujitorii nu au fost responsabili de niciun fel de decese umane sau chiar de răniri semnificative în SUA.

Pot să asigur orice persoană că ar prefera să petreacă o oră într-o cameră cu un serval furios de peste 10 minute, cu un câine de protecție pe gazon, pe care nu îl dețin.

Alte feline mijlocii:

• Bobcats. În această categorie, bobcaturile posedă cel mai mare potențial de a fi periculoși, deoarece de fapt iau mari prada, în ciuda dimensiunilor lor. Cu toate acestea, în afara cazurilor de rabie în bobcaturi sălbatice, nu se înregistrează atacuri bobcat (această boală face unele animale extrem de agresive) și se spune că este cea mai ușoară dintre toate pisicile de animale exotice medii.
• Pisici de leopard asiatice, osoși, pisici junglă și pisici Geoffrey. Pisicile leopardului asiatic, ocelotele, pisicile junglei și pisicile Geoffrey sunt și pisici mici care nu vor vâna copiii din cartier în caz de scăpare. Cu toate acestea, ei nu fac animale de companie bune și ușor. Proprietarul ar trebui să fie dispus să creeze intrări cu ușă dublă în casa lor, să aibă un stilou exterior pentru pisică și să se ocupe de marcarea mirosurilor excesive prin pulverizare.
• Pisicile Savannah. Pisicile Savannah sunt pisici domesticite amestecate cu sânge de serval. Cel mai mare procentaj de servire (53%) din Savannah este un F1, iar prețurile acestuia variază de la 7.000 $ la 22.000 $. F4 generații de pisici Savannah sunt la fel de înalte, iar F3 și în jos sunt mai mici și mult mai domesticite (mai mult ca o pisică obișnuită) decât sălbatic. Ele sunt pur și simplu pisici interesante cu caracteristici asemănătoare câinilor. Există interdicții pentru acest animal de companie datorită fricii de neobișnuit. Aceste animale nu reprezintă o amenințare pentru siguranța publică.

7. Bush Babies

Din motive de bunăstare, e greu să ai apărarea primatelor ca animale de companie. Acest lucru se datorează faptului că necesită persoane dedicate care au inteligența animală pentru a înțelege nevoile lor complexe. De asemenea, proprietarii potențiali ar trebui să-i stabilească în colonii, astfel încât să poată beneficia de îmbogățirea socială. Oricum, sau ar trebui să aibă un proprietar uman care să-și poată petrece perioade semnificative de timp cu ei.

Din păcate, multe maimuțe sunt cumpărate pe un capriciu de oameni care cred că pot fi tratați ca niște oameni mici. În cele din urmă, ei au un animal relativ inteligent, dar extrem de instinctiv și de înaltă energie, cu caracteristici sălbatice reținute - de aceea, interzicerea primatelor este atât de repede adusă pe județe și state.

Din motivele precizate anterior, nu am fost niciodată interesat să dețin maimuțe fără a acumula experiența necesară și mijloace financiare, dar cred că bebelușii Bush diferă de maimuțe, de alte prosimieni și, cu siguranță, de maimuțe mari (care nu aparțin nici unui proprietar privat - fara exceptii).

Copiii Bush nu ar trebui să fie confundați cu lemne lentă, care nu sunt ușor disponibile în Statele Unite și, în cea mai mare parte, nu pot fi păstrate ca animale de companie etic.

8. Capibarii și Cavii Patagonice

Multe state sau județe care scutesc rozătoarele de la definiția lor de "animal sălbatic sau exotic", crezând că această categorie acoperă numai mamiferele de hamster, ar putea fi interesate să știe ce animale se califică pentru această definiție.

• Capibara. Capybaras sunt cel mai mare rozătoare din lume, cu o greutate de peste 150 de kilograme. Numai dimensiunea lor ar provoca interes din partea mulțimii experimentate de animale de companie. Cu toate acestea, dacă aveți o curte cu o sursă de apă, cum ar fi o piscină sau un iaz adânc, acești rozători masivi semi-acvatici pot să fie un animal de companie plăcut, care, în mod clar, nu reprezintă niciun pericol pentru cei care nu sunt implicați în îngrijirea acestui animal.
• Cavii patagonice. Paturile caviare din Patagonia sunt mai mici, mai multe versiuni terestre ale animalelor (ambele sunt strâns legate de cobai), care necesită un spațiu pentru a se deplasa și, evident, nu sunt periculoase.

Ideea unui rozător mare ca un animal de casă poate suna ciudat unei alte persoane, dar este cu adevărat un animal inofensiv pe care o persoană ar trebui să li se permită să o păstreze dacă aceasta este dorința.

Video: Pet Capybara primește o vizită veterinară acasă

9. Kinkajous

Vă mulțumim pentru cultul culturii tradiționale pop, kinkyjous poate fi găsit o modalitate de a face un nume pentru ei înșiși printre pisici tipice și câine deținând public. Ei bine, unul în special cel puțin:

Datorită numelui Baby Luv de către proprietarul Paris Hilton, acest animal de companie de dimensiuni medii nu sa dovedit a fi potrivit pentru fotografiile cu covor roșu. Lăsați-l să nu se naste celebritățipentru a da proprietarilor de animale exotice nume proaste ca urmare a manipulării lor. Logica ar trebui să incite pe cineva să concluzioneze că acest mamifer arboreal normal (din familia ratoniilor) nu ar aprecia lumini strălucitoare și scenarii nefamiliare. De asemenea, este ilegal să dețineți aceste animale în California, alături de orice alt câine sau pisică.

Proprietatea exotică a animalelor de companie necesită niște rămășițe de bun simț și "inteligență animală", iar în timp ce doamna Hilton a fost "atașată" de mamiferul mic (a mușcat de mai multe ori), ea a plecat la spital pentru o lovitură de tetanos și au fost descrise mușcăturile ca superficial. Nu au existat deformări care să le distrugă viața, ci doar mediile prea senzaționale și predaoase la cele mai bune.

Kinkyjous au nevoie de o cușcă spațioasă și au nevoie de o priză pentru energia lor noaptea. Manipularea consistentă le va face animale de companie minunate pentru iubitorii de animale exotice adevărate și sunt relativ populare în ceea ce privește mamiferele exotice. Coatimundis și pisicile ringtail sunt, de asemenea, strâns legate de animale de companie exotice, care sunt similare. Cei care nu sunt proprietarii lor nu au deloc îngrijorare dacă cineva își aduce acasă.

Video: Kinkajou ca Animale de companie

10. Boa Constrictors

Toate reptilele sunt nemulțumite și considerate animale de companie exotice. Cu toate acestea, cele mai multe dintre ele sunt, în esență, inofensive, totuși cuvintele "boa constrictor" pot trimite frisoane pe coloana vertebrală tipică a șarpe-o-phobe.

Cumva, acest animal a primit o reputație ca fiind periculos pentru același nivel din cele două specii mai mari care sunt responsabile pentru cele mai multe decese: pythonul birmanez și reticulatul python (ratele de deces ale acestor animale, totuși, sunt încă destul de scăzute).

Ar putea fi de interes pentru unii oameni care înainte de 2010, boa constrictors, în ciuda imens popularitate ca animale de companie în comerțul cu reptile, au fost responsabile pentru zero au înregistrat decese umane înregistrate în SUA. Nici eu nu sunt conștient de orice incidente în alte țări, dar SUA este o mărimea eșantionului mai mult decât suficient.

Există mulți oameni mizerabili care se simt ca și cum păzitorii acestor constrictori merită să moară, dar orice proprietar de șarpe știe că șansele lor de a muri pe autostradă pentru a-și ridica cina pentru animalele de companie sunt extravagante.

Fatalitățile cauzate de Boa Constrictors

În 2010, un animal de companie, de 9 picioare boa constrictor strangulat proprietarul său, în timp ce el a fost arată-o la un prieten.

Prin urmare, aparent, această specie a provocat unu moarte. Cu toate acestea, ne-am putea imagina prostia și nedreptatea care ar rezulta dacă am hotărî să interzicem tot ce a cauzat o singură moarte.

În principiu, ar trebui să ne interzicem existența. Mai important, acest Hub se adresează siguranței publice și un atac împotriva proprietarului animalului nu este considerat un atac împotriva unui membru al neimplicat public. Deci nu numai că incidențele boa constrictor sunt rareori rare (așa cum sunt incidențele cu șerpii mai mari care au ucis de fapt oameni cu un eveniment obișnuit), dar este chiar mai puțin probabil să apară față de o persoană care nu este implicată în îngrijirea animalului.

De aceea, în afara fricii neîntemeiate, disconfortul cu un vecin care deține aceste animale este nejustificat și lipsit de sens.

O notă de închidere: de ce animalele de companie exotice nu amenință siguranța publică

Cuvintele "animale de companie exotice" îi sperie pe mulți, dar foarte puțini știu că, atunci când susțin interdicții exotice de animale de companie, acestea pot împuternici interzicerea animalelor lor, cum ar fi dihorii, glidoanele de zahăr și rozătoarele selectate pe care nu le consideră exotice (să nu mai vorbim de legislația specifică rasei animalelor domestice). Cuvantul exotic nu a fost niciodată sinonim cu cuvintele "mari și periculoase", dar, desigur, aceasta este principala sa asociere. Grupurile pentru drepturile animalelor nu sunt ignorante cuvântului - au tendința de a păstra liniște în ceea ce privește anti-poziția față de animalele mai comune și mai puțin amenințătoare, cum ar fi arici, plante de pescuit, reptile și altele, astfel încât să poată câștiga sprijinul acestui grup pentru a lua cei mai mari băieți pe primul loc. Există, totuși, multe articole care indică dezgustul lor la păstrarea chiar și a animalelor de companie mici ca acestea.

O tactică comună a organizațiilor de animale împotriva animalelor captive (cum ar fi Societatea umană a Statelor Unite sau Fondul pentru apărarea legală a animalelor) este, oricând, atât de subtilă, să aruncați toate așa-numitele animale exotice în aceeași categorie atunci când aceste grupuri vorbesc legiuitorilor . Cu alte cuvinte, în cazul în care un cimpanzeu mauls proprietarul lor, o vulpe fennec este, de asemenea, responsabil pentru el. Dacă un om contractează vânătoarea de maimuță dintr-un șobolan gambian, trebuie să vă temeți de boală de la orice alt animal care nu este domesticit, chiar dacă animalele domestice sunt capabile să transfere și zoonotic.

Poate animalele domestice să găzduiască agenți patogeni potențiali sau să provoace decese? Absolut, și adesea animale domesticite, cum ar fi iepuri, cobai și animale, sunt incluse în evaluările "zoonozei exotice de animale de companie". Rareori există incidente ca acestea de la animale care sunt adesea interzise fără probleme, cum ar fi felinele sălbatice, caninii și alte animale în mare măsură mai puțin frecvente. Fiecare specie animală prezintă riscuri unice - acest lucru se aplică tuturor animalelor în general, indiferent de "domesticire" și de popularitate.

Prin urmare, atunci când spun că animalele de pe această listă - care nu sunt toate legale în unele state - nu sunt "o amenințare la adresa siguranței publice", eu nu sugerez ca acestea să reprezinte zero amenințarea față de persoane ca un animal umplute sau că o persoană ar trebui să lase copii mici cu aceste animale și să adoarmă în camera adiacentă, dar aceștia reprezintă aceeași amenințare sau mult mai puțin decât un câine sau o pisică tipic.

Animalele de orice dimensiune respectabilă au dinți și pot provoca vătămări minore. Acest lucru trebuie distins de o leziune severă (toți sunt echivalenți atunci când un animal de companie exotic este făptuitorul), dar chiar și incidențele acestui fenomen întâlnite față de oameni care nu sunt direct implicați cu animalul sunt rare sau nu au avut loc niciodată.

Obiectivele legislative pe care grupurile pentru drepturile omului le cer să impună interdicții asupra unor grupe întregi de animale, fără excepție, sub pretextul că toate sunt periculoase, chiar dacă unele nu sunt în mod clar. Ei știu acest lucru, dar scopul lor real este de a elimina dreptul de proprietate asupra animalelor pentru a-și susține ideologiile. Discuția despre proprietatea exotică a unui animal de companie devine apoi o bătălie a cărei parte poate exploata în mod eficient ignoranța legiuitorilor care nu sunt orientați spre animale.

Link-uri conexe suplimentare

• Tot ce trebuie să știți despre ghepardii de companie
• 5 Argumente incontestabile care susțin proprietatea exotică a animalelor de companie
• Ce este un animal exotic?

Ce animale de companie exotice pe această listă ți-ar place să le deții în mod realist?