Ce să spui oamenilor care sunt împotriva proprietății exotice a animalelor de companie

conținut

• Folosind logica simplă
• Act de renunțare
• Argumentele comune prostești
• 1. animalele sălbatice nu sunt animale de companie!
• Beneficiile permițând proprietari de animale "exotice" (și grădini zoologice)
• 2. animalele sălbatice apar numai în sălbăticie
• 3. păstrarea unui animal exotic este crud și animalul va suferi
• 4. păstrarea unui animal într-o cușcă este degradantă pentru animalul respectiv
• 5. nimeni nu are nevoie de un animal exotic. ia-ți un câine.
• Argumente tipice răspândite de grupuri de interese speciale
• 1. există peste 5.000 de tigri în captivitate în s.u.a., care sunt mai mult decât numărul de tigri sălbatici din întreaga lume.
• 2. animalele exotice sunt luate din sălbăticie
• 3. animalele exotice non-native se vor termina în sălbăticie și vor provoca daune dăunătoare mediului
• 4. păstrarea de animale de companie exotice pune în pericol publicul
• 5. tigrii captivi sunt păstrați cu cruzime în spațiile publice
• 6. exotic pet trade este o industrie de miliarde de dolari
• 7. exotice animale spread boli
• Informate, sensibile sau preocupări valabile
• 1. animalele exotice captive combustibilul internațional pentru contrabanda ilegală a animalelor luate din habitatele lor naturale. uită-te la macaw.
• 2. animalele non-domesticite sunt fericite în captivitate?
• 3. nu există destui oameni cu capacitatea de a avea grijă de exotice mari
• 4. chiar dacă există niște proprietari buni, proprietarii răi vor exista întotdeauna atât timp cât comerțul cu animale de companie exotice este permis să continue
• 5. atunci ignorăm suferința animalelor exotice în captivitate?
• Punctul major
• Articole similare

Folosind logica simplă

Subiectul animalelor de companie este adesea un subiect emoțional pentru proprietari. Din experiența mea, atunci când oamenii exprimă dispreț și ura față de interesul unui alt om pentru animale de companie, ei nu-și dau seama de daunele pe care le fac. Majoritatea proprietarilor de animale exotice sunt la fel de angajați, investiți emoțional și dedicați îngrijirii animalelor ca majoritatea proprietarilor de câini și pisici. Ca și în cazul oricărui grup de persoane, există excepții. Chiar dacă o persoană nu este de acord cu practicile de păstrare a animalelor de companie ale altora, merită să abordăm problema umanistă. Ignoranța și aroganța sunt adesea un motiv pentru care detractorii de animale exotice sunt confundați atunci când reacția exagerată a păstorilor de companie la astfel de critici este mai puțin pozitivă.

act de renunțare

Rețineți că acest articol nu susține sau sugerează că orice persoană ar trebui să urmărească adoptarea oricărui animal pe care nu îl pot îngriji în mod corespunzător, dar respinge ideea că un animal nu poate fi îngrijit și că este mulțumit în captivitate, pur și simplu pentru că nu este domesticit. Acest articol nu sugerează că oamenii iau animale din sălbăticie și nici nu contestă existența unor conflicte cu existența comerțului. Răspunsurile furnizate aici nu sunt, de asemenea, exhaustive.

De asemenea, nu doresc să scot fără scrupule informații din prejudecățile fiecărei părți a acestei controverse. Sunt, probabil, mai indraznet decât orice persoană care luptă împotriva animalelor de companie pentru a obține animalele departe de proprietarii răi, atât domesticiți, cât și nu. Sper că acest pasaj prietenos cu utilizatorul va determina oamenii să se gândească mai profund la acest subiect non-alb-negru și să evalueze efectiv faptele. Persoana care a spus că "adevărul te va elibera" nu a sufocat fumul.

Am clasificat atât categorii de animale anti-exotice, cât și sentimente anti-captive ale animalelor în categorii pe baza nivelului lor de inteligență și de conștientizare obiectivă. În timp ce numim primul set de afirmații "prost" ar putea suna aspru, este faptul că există o chestie atât de stupidă și nu pot să o stau atunci când oamenii își declară sentimentele emoționale ca fapt.

Argumentele comune prostești

1. Animalele sălbatice nu sunt animale de companie!

Răspuns: Câinii și pisicile domestice nu sunt animale de companie! Vedea? Și eu pot face asta, și asta are același sens. Ființele umane au ținut animalele de companie pe toată durata existenței lor, de aici și existența multor animale domesticite astăzi. Asemenea animale de tamer fac animale de companie mari pentru mai mulți oameni, totuși acest lucru nu înseamnă că animalele așa-numite "sălbatice" nu pot fi îngrijite efectiv de oamenii potriviți. Nu sunt sigur de ce oamenii s-au desemnat conducători ai universului și simt că vor declara că un grup de animale, din cauza lipsei lor de coexistență în măsura alteia, nu mai poate fi considerat "animal de companie" chiar dacă este îngrijit corespunzător. Un animal de companie este orice animal pe care îl ocupați și de care aveți grijă - nu înseamnă că trebuie să tratați un tigru, un pește sau un șarpe ca un câine. Îngrijirea animalelor exotice necesită "simțul animalelor" și adaptabilitatea din partea proprietarului (nu animalului). Dacă nu vreți unul, nu primiți unul. Cu toate acestea, nu sunt clona dvs. și ar trebui să fie liberă să-mi urmăresc interesele vieții.

Beneficiile permițând proprietari de animale "exotice" (și grădini zoologice)

-Îngrijitorii calificați pot avea grijă de animalele "excedentare" din grădina zoologică.

-Este îmbogățit pentru proprietarii responsabili care doresc să aibă grijă de aceste animale.

-Sprijină întreprinderile mici (ședințe de companie, vizite școlare etc.)

-Este educativ și sporește înțelegerea noastră a animalelor.

-O mare parte din tehnicile noastre de învățare reușite pentru creșterea captivă a animalelor provin de la proprietarii privați.

-Valorile țării noastre indică faptul că ar trebui să ne bucurăm de aceleași libertăți și respect față de ceilalți proprietari de animale de companie.

2. Animalele sălbatice apar numai în sălbăticie

Răspuns: Totul a aparținut odată în natură, inclusiv pe noi înșine.

Dacă păstrăm așa-numitul animal de companie "sălbatic" este o aberație absurdă a naturii, nu-mi pot imagina decât ceea ce o locuință modernă, computere, mașini, alimente modificate și câini domesticiți în mod intenționat trebuie sa fie. Aceasta nu este inerent greșită sau lipsită de etică. Ceea ce contează cu adevărat este dacă animalul poate conduce o existență rezonabilă în captivitate - și mulți fac cu siguranță atât timp cât li se oferă 5 libertăți.

3. Păstrarea unui animal exotic este crud și animalul va suferi

Răspuns: Incidentele de cruzime animală care implică exotice sunt aproape identice cu cele ale animalelor domestice, cu îngrijorare neplăcută pentru existența unor exotici în locuri cu un statut socio-economic scăzut.

Există destule cruzime domestice pentru animale, pentru a păstra multiple Planeta animalelor în timp ce Atracții fatale se luptă să caute mai multe povești după 2 sezoane. Este incredibil de nerezonabil de a deține proprietarii de animale de companie exotice la un nivel mai înalt decât proprietarii de animale domestice și se așteaptă să fie zero rate de situații crude.

Mulți oameni decid pentru ei înșiși că un animal sălbatic trebuie să sufere în captivitate din cauza propriei lor vederi romantice asupra modului în care animalele ar trebui să își petreacă viața. Din fericire, animalele nu adoptă pozițiile oamenilor de cele mai multe ori. Animalele doresc să fie hrănite, să se angajeze în activități care sunt relevante pentru specia lor și să aibă adăpost departe de elemente. Cu cele mai multe specii de animale care sunt ținute în captivitate, acest lucru se poate și se realizează. Salvați astfel de critici pentru persoanele care nu furnizează acest lucru și oferă dovezi fezabile care nu sunt conduse ideologic.

4. Păstrarea unui animal într-o cușcă este degradantă pentru animalul respectiv

Răspuns: Sunt sigur ca cai cu oameni pe spatele lor, folosindu-le în mod esențial ca un dispozitiv de transport, simt o tonalitate de mândrie. Același lucru este valabil și pentru un câine care este împiedicat să-și îndeplinească comportamentul natural de a mușca și de a lătrat oriunde și oriunde dorește. Antropomorfismul nu este un motiv logic sau valid pentru a obiecta animalelor în captivitate. Logica susține ferm că aceste animale nu se abonează la acest sentiment.

5. Nimeni nu are nevoie de un animal exotic. Ia-ți un câine.

Răspuns: Noi îi învățăm pe copiii noștri să respecte diferențele și dorințele celorlalți, totuși oamenii se simt de parcă sentimentul lor personal ar trebui să dicteze literalmente viețile altora în ciuda unei justificări logice.

Desigur, nimeni nu are nevoie de un animal de orice fel, dar se îmbogățește cu oamenii din motive personale. Proprietarii câinilor nu ar trebui să li se spună doar că pisicile nu sunt atacate niciodată de pisici și nu cred că pisicile ar trebui interzise doar pentru că o mulțime de oameni iresponsabili îi permit să se plimbe în aer liber și să distrugă proprietatea altora (în timp ce se hrănesc cu animale sălbatice). După cum dovedesc personal, proprietarii animalelor de companie "alternative" se simt la fel de puternic în ceea ce privește animalele de companie ca proprietari de pisici, câini și pești de apă dulce - câteodată mai mult.

Argumente tipice răspândite de grupuri de interese speciale

1. Există peste 5.000 de tigri în captivitate în S.U.A., care sunt mai mult decât numărul de tigri sălbatici din întreaga lume.

Răspuns: Acest lucru nu ar fi adevărat dacă tigrii nu ar fi extrem de periclitați.

Există mai mult de 100.000 de tigri care trăiesc liberi în sălbăticie, iar acum doar o mică parte din această sumă rămâne. Acest lucru este destul de surprinzător și oferă mai multe motive pentru motivele pentru care programele captive de reproducere trebuie să fie stabilite de grădini zoologice credibile și profesioniști. Este un lucru bun ca tigrii să se reproducă cu ușurință în captivitate. Este posibil ca, în aproximativ 30 de ani, o grădină zoologică care adăpostește un tigru să aibă mai multe tigri decât în ​​sălbăticie.

Cantitatea tigrilor "de companie" este adesea exagerată radical. Majoritatea tigrilor captivi trăiesc în grădini zoologice, în sanctuare și în alte spații educaționale așa-numite, dar nu sunt animale de companie private, deoarece multe grupuri te-ar duce să crezi.

2. Animalele exotice sunt luate din sălbăticie

Răspuns: Cele mai multe animale exotice (în special mamifere) din S.U.A. sunt crescute în captivitate. Peștii și reptilele marine sunt o excepție.

Luarea unui animal din sălbăticie este în mare măsură ilegală. Crescătorii pot importa animalele sălbatice capturate o dată pe lună albastră pentru a îmbunătăți genotipul populațiilor captive, ceea ce este bine pentru persoanele cu experiență, la fel ca și pentru grădinile zoologice, iar această practică este sustenabilă. Evident, transportarea ilegală a animalelor în țară nu este o practică pe care cineva o susține și de aceea este și ar trebui să rămână ilegală. Dacă există vreodată o problemă în privința contrabandei ilegale a părților sălbatice și a părților sălbatice în S.U.A., este o problemă ușor de abordat. Legile ar trebui să fie mandatate pentru a preveni contrabanda ilegală, dar nu ar trebui să interzică tuturor să dețină un animal exotic din cauza câtorva persoane rele.

3. Animalele exotice non-native se vor termina în sălbăticie și vor provoca daune dăunătoare mediului

Răspuns: În afara unor climate restrânse din S.U.A., mamiferele exotice, nemodificate, devenind invazive, nu se întâmplă.

Există populații ferme de câini și pisici în majoritatea climatelor, în timp ce reptilele animalelor de companie pot trăi numai în condiții climaterice restrânse. Pisicile, în special, sunt unele dintre cele mai dăunătoare și invazive specii din țară, dar oamenii încă permit pisicilor să se plimbe afară și să pradă faunei sălbatice.

Multe activități umane, inclusiv păstrarea animalelor domestice, sunt de asemenea dăunătoare mediului. Animalele exotice sunt separate deoarece sunt mai puțin populare. Pentru persoanele care nu doresc să păstreze animalele exotice și, prin urmare, nu văd nici un motiv pentru a avea loc, ele sunt cele mai neplăcute. Dar a fi în minoritate nu ar trebui să facă nevoile cuiva mai puțin demne de a fi luate în considerare.

4. Păstrarea de animale de companie exotice pune în pericol publicul

Răspuns: Statisticile arată că mamiferele exotice rareori, dacă vreodată, ucid sau atacă membrii publicului, în timp ce câinii realizează acest lucru în mod obișnuit în fiecare an.

Partea de a fi responsabilă pentru îngrijirea unui "exotic periculos" (câte animale exotice, cu siguranță nu sunt așa) are standarde mai înalte decât proprietarii tipici de animale de companie (iar legile pot fi puse în aplicare pentru a împiedica proprietarii răi, așa cum ar trebui să fie animalele domestice ). Numarul foarte mare de animale domesticite si faptul ca multi proprietari isi vor lăsa garda jos pentru că animalele lor de companie sunt acceptate și nu sunt în pericol de a fi interzise, ​​dă șansele de a fi supărați sau uciși de ele extravagante. Se sfidează logica să se teamă de rău de la o singură amenințare în timp ce ignoră și acceptă o altă amenințare care este mai probabil să vă afecteze. Pur și simplu, prejudecățile sunt responsabile pentru teama de ceea ce este puțin probabil să se întâmple, deoarece oamenii sunt dispuși să accepte riscurile mai mari de atacuri de câine, dar nu șansele de "loterie" de a fi atacate de un alt tip de animal. Ghinionul nu poate fi interzis și este o parte a vieții.

5. Tigrii captivi sunt păstrați cu cruzime în spațiile publice

Răspuns: Unii oameni păstrează caii în "curțile din spate". Nu toate grădinile sunt mici ca suburbanitul mediu. În mod surprinzător, unii oameni dețin o mulțime de terenuri.

6. Exotic Pet Trade este o industrie de miliarde de dolari

Răspuns: "Animalele exotice" constau în totul de la hamsteri, dihori, tarantule, pești tropicali, glide de zahăr, păuni, papagali, șerpi, gerbili, șopârle, vulpe și, bineînțeles, un procent mic de animale mari.

Deci, într-adevăr, acest lucru acoperă o gamă largă de hobby-uri și este o industrie mare și profitabilă atunci când s-au concentrat împreună pentru a induce în eroare oamenii în gândirea fiecăruia și mama lor are sau cunoaște pe cineva cu un tigru de companie. O singură sursă afirmă că în Statele Unite există doar 139 de milioane de pești dulci și 9 milioane de pești de apă sărată în gospodării. Majoritatea acestor animale sunt considerate animale de companie exotice și sunt incluse în această estimare economică.

7. Exotice Animale Spread Boli

Răspuns: Toate animalele, inclusiv oamenii, răspândesc boli. Perioadă.

Desigur, animalele de companie exotice pot răspândi boala. O practică obișnuită de a argumenta acest punct este strângerea tuturor animalelor exotice împreună și atribuirea amenințărilor combinate ale bolilor (atât severe cât și ușoare) în ansamblu pentru a le face să pară o criză patogenă masivă. Interesant, majoritatea aparițiilor zoonozei exotice de animale de companie provin de la animale mici și mai acceptabile în societate, cum ar fi păsările, mamiferele mici și reptilele mici. Dar, bineînțeles, grupurile de interese speciale vor face să pară că un câine de vânătoare este răspunzător sau capabil să transmită boala unui șobolan din Gambia.

Multe persoane care sunt îngrijorate de boli de la un animal de companie alternativ nu sunt conștiente de amenințările cu boala în viața lor de zi cu zi și nu practică practici de igienă recomandate. Dacă sunteți cu adevărat îngrijorat de boală, aveți grijă de telecomenzi hotel, meniuri la restaurante, alimente pe bază de animale și faceți contact fizic cu alte persoane. De fapt, vă spălați mâinile după ce mângâiați animale domesticite? Probabil că faceți acest lucru, ceea ce pune întrebarea, de ce, din nou, animalele exotice crescute în captivitate sunt separate? Nu este justificat să se determine pentru alții care sunt speciile de animale pe care le este permis să le păstreze pe baza popularității lor.

Informate, sensibile sau preocupări valabile

1. Animalele exotice captive combustibilul internațional pentru contrabanda ilegală a animalelor luate din habitatele lor naturale. Uită-te la Macaw.

Răspuns: Hookbill-urile pe cale de dispariție sunt adesea prezentate ca un exemplu în care comerțul cu animale de companie afectează populațiile sălbatice, dar ele sunt unul dintre exemplele. Cele mai exotice captive nu amenință populațiile sălbatice în nici un fel, iar papagalii sunt în primejdie, în principal, datorită încălcării și distrugerii umane a habitatului lor, ceea ce afectează succesul cuiburilor. Comerțul ilegal cu animale de companie este doar o glazură pe tortul acestei probleme, astfel încât interzicerea acestor păsări doar ca animale de companie nu o va rezolva.

2. Animalele non-domesticite sunt fericite în captivitate?

Răspuns: Prezumția este că animalele sălbatice captive prezintă adesea ceea ce se numește comportament stereotip, care este un comportament repetitiv, nenatural fără nici un scop aparent. Se pare că indică faptul că animalul suferă de stres, depresie sau alte dezechilibre psihologice.

Aceasta este într-adevăr o problemă cu unele facilități care găzduiesc carnivore sălbatice și alte mamifere inteligente. Cu toate acestea, este încă discutabil dacă un astfel de comportament este rezultatul bolii psihice sau al "plictiselii". Multe animale prezintă comportamentul în anticiparea timpului de hrănire sau din cauza modificărilor hormonale în lumina sezonului de reproducere. Publicul crede în mod eronat că aceste comportamente indică faptul că animalul suferă de confiscarea acestuia. În situațiile în care un animal nu are nevoile sale mentale, o eroare de creștere este cauza probabilă. Există erori de exploatare pentru animalele de companie de toate speciile, iar numai cei care se ocupă de provocarea animalelor exotice trebuie să aibă grijă de un animal exotic.

3. Nu există destui oameni cu capacitatea de a avea grijă de exotice mari

Răspuns: Legile și regulamentele ar trebui să fie concepute astfel încât să încurajeze plasarea animalelor exotice în mâinile unor proprietari calificați, cu sancțiuni pentru orice încălcare. Aceste reglementări ar trebui să includă înregistrarea animalului cu statul, implementarea unei polițe de asigurare aplicabile, specificațiile pentru plasarea în cuști și o analiză generală pe care potențialul proprietar o cunoaște și o înțelege cu privire la animal. Este posibil să se introducă o serie de reguli mai călduroase în ceea ce privește exoții, cum ar fi servii, alte animale mici și hibrizi pisici. Educația ar trebui să fie prezentată și pentru alte specii.

4. Chiar dacă există niște proprietari buni, proprietarii răi vor exista întotdeauna atât timp cât comerțul cu animale de companie exotice este permis să continue

Răspuns: Această afirmație este mult mai puțin sensibilă. Se susține, în esență, că contribuția la cererea pentru comerțul cu animale de companie exotice sprijină cruzimea. Este adevărat că există proprietari răi, dar există, de asemenea, părinți răi și oameni răi în general. Lucrurile rele se vor întâmpla întotdeauna cu tot ce facem noi, dar asta nu înseamnă că ar trebui să oprim oamenii cu bunăstare, care respectă legea, să trăiască și să aleagă liber pentru a evita acest lucru. Interzicerea oamenilor de la animalele de companie, deoarece animalele lor sunt mai puțin populare decât alte animale, nu este nici etică, nici constituțională.

5. Atunci ignorăm suferința animalelor exotice în captivitate?

Răspuns: Nu, susții reglementări care descurajează proprietarii răi să obțină specii pe care nu ar trebui să le aibă, dar nu le interzice toate proprietarii de la păstrarea animalelor de companie. Același lucru trebuie făcut și cu animale domestice.

Punctul Major

Mă simt diferit în legătură cu acest subiect decât unii oameni, dar am, de asemenea, informațiile și experiența pentru a-mi susține sentimentele. Nu ar trebui să mă supun valorilor voastre. Nu este nevoie ca oamenii să fie îndrăgostiți de ideea de a păstra grădinile zoologice sau animalele de companie, dar problema principală aici este că oamenii trebuie să tolereze părerile diferite ale altora și să nu aplice legi bazate pe sentimentele lor emoționale și ideologice. Oamenii ar trebui să facă acest lucru pentru ca aceștia să se poată bucura, în schimb, de același respect pentru propriile lor acțiuni. Sentimentele dvs. de bază despre modul în care altcineva ar trebui să-și desfășoare viața ar trebui să se termine pe propria linie de proprietate. Dacă vecinul cuiva vrea un papagal și acel vecin este un proprietar responsabil, atunci legea ar trebui să se încheie acolo.

Când oamenii refuză să gândească, ei nu-și permit mintea să se extindă dincolo de zona lor de confort, care este potențial dăunătoare. În acest caz, un astfel de prejudiciu se referă la eforturile de afaceri legate de animale implicate cu captivitate pentru a ajuta animalele și persoanele care se bucură de lucrul cu aceste animale. Proprietarii de animale exotice găsesc în viața lor înțeles cu animalele de companie "alternative", iar nevoia lor de a face acest lucru nu este diferită de nevoia de proprietari de câini. Proprietarii de animale exotice cuprind o mică parte a populației care îngrijește animalele, din nefericire, majoritatea publică se îndreaptă spre ideile grupurilor cu mai multă putere și influență. Acest articol este încercarea mea slabă de ao contracara.

Nimeni nu are dreptul să dețină un animal pe care nu-l pot îngriji în mod corespunzător. Poziția mea pe acest subiect este exclusiv de interes pentru proprietarii responsabili, nu pentru proprietarii iresponsabili. Dacă simt că nimeni nu este capabil să ofere un animal exotic într-o situație privată, nu o voi susține. Cu toate acestea, există câțiva oameni care au un interes puternic în îngrijirea animalelor și își bazează viața în jurul acestuia. Nu ar trebui să renunțe la stilul lor de viață ales datorită opiniilor persoanelor care nu sunt orientate spre animale sau grupurilor de interese speciale.

Simțiți-vă liber să adăugați mai multe întrebări sau să vă ridicați îngrijorările. Doar amintiți-vă gândi înainte de a vă adresa ceva, mai ales dacă emoțiile stârnesc afirmația. Amintiți-vă că incidentele singulare, izolate ale oricărui lucru sunt aproape inutile, oferind motive reale pentru care proprietarii de animale de companie merită să-și piardă animalele.

Articole similare

• Ce este un animal exotic?