ByVaTon.com

10 Mituri despre proprietatea exotică a animalelor de companie

Melissa are grijă de o varietate de animale exotice și a absolvit un certificat de asistență veterinară și o diplomă de licență în biologie.

Un macac neimpresionat
Macaul fără copii neimpresionat Sursă

Mituri și jumătăți de adevăr

Proprietarii de animale exotice - și anume proprietarii unor specii de mamifere mai puțin frecvente - sunt victime ușoare ale dezinformării, deoarece numărul acestora este atât de departe și puțini dintre ei. Multe grupuri care folosesc animalele anti-zoologice, anti-animalele de companie și cele anti-umane ale animalelor țintesc, în general, pe toți animatorii captivi care păstrează animalele pe care le pot convinge cu exactitate publicul să le elimine, adesea folosindu-se jumătăți de adevăruri sau tactici de împins adesea necontestate și acceptate de majoritate. Aceste grupuri constau, dar nu se limitează la acestea Societatea umană a Statelor Unite, Big Cat Salvare, Fondul de apărare juridică a animalelor, si Oameni pentru tratamentul etic al animalelor.

Aici este doar o mică eșantionare a unora dintre principalele mituri propagate de aceste grupuri pentru drepturile animalelor, precum și ipotezele incorecte pe care publicul general le tinde despre animalele de companie exotice.

1. Animalele exotice sunt animale sălbatice

Animalele adevărate exotice (și chiar cele care sunt lăsate în propriile lor dispozitive în grădinile zoologice) sunt foarte unice pentru animalele sălbatice reale. Din punct de vedere tehnic, niciun animal captiv nu ar trebui să fie denumit "sălbatic", ceea ce denotă un animal care trăiește liber în afara unei influențe umane extraordinare.

Schimbările majore de mediu care fac animalele domestice unice pentru omologii lor sălbatici sunt creșterea umană. Animalele ridicate în jurul oamenilor și în special de către oameni se dezvoltă diferit în comparație cu animalele sălbatice crescute de părinți. Această regulă se extinde chiar și la câini și pisici, care pot deveni pur și simplu animale sălbatice când sunt crescute fără socializare umană.

Dacă câinii și pisicile ajung la o anumită vârstă fără a fi expuși la oameni, efectul este aproape ireversibil. Acesta este motivul pentru care adaposturile adesea eutanasia pisicile sălbatice în loc să le adopte.

Teritorialitatea într-un iepest domestic

Ce nu are instinctele?

În esență, atunci când cineva spune că ceva este un "animal sălbatic", vorbește despre instincte.

Linia dintre comportamentul "domesticit" și "sălbatic" este complet arbitrară. Oamenii descriu adesea comportamente "sălbatice", cum ar fi roamingul, vânătoarea și agresivitatea - trăsăturile expuse de toate speciile domesticite. Unele rase de câini au fost în mod special crescute pentru a spori aceste instincte pentru beneficiul uman.

Spionarea și sterilizarea

Mulți câini și pisici din societatea noastră au fost, de asemenea, modificați în mod repetat, ceea ce scade instinctele lor "problematice cum ar fi pulverizarea felinelor sau caninii disturând cu disperare gardul pentru a ajunge la o femeie în căldură. Oamenii s-ar putea să acorde credit creșterii selective pentru animalele de casă, care nu sunt în roaming, când unele dintre acestea aparțin unei intervenții chirurgicale invazive.

În aproape toate speciile domesticite, trăsăturile pe care le împărtășesc în comun sunt răspunsul redus al zborului și teama oamenilor (deși creșterea umană este încă o condiție prealabilă), dar instincte rămân intacte, numai înmuiate prin amploare datorită secreției de hormon de stres mai scăzut, în general. Multe animale domestice sunt ideale pentru a trăi cu oamenii, deoarece formele lor sălbatice ancestrale au fost mai potrivite pentru acest lucru.

În cazul în care oamenii au ajuns la ideea că animalele domestice nu au instincte sau comportamente "sălbatice", nu voi înțelege pe deplin.

Lemur cu coada-inel
Lemur cu coada-inel

2. Animalele exotice sunt ilegale

Mulți oameni care nu sunt familiarizați cu păstrarea animalelor de companie exotice cred că trebuie să fie ilegali. Adevărul este că toate statele au o interdicție ceva, dar în fiecare stat există cel puțin câteva specii legale de animale "exotice" și în majoritatea statelor, iar această legalitate se poate extinde la ceva interesant și netradițional.

De exemplu, în timp ce statul New York a interzis numeroase specii, printre care și canidi ne-domesticiți, felidii și toți urșii, animalele exotice anonime, cum ar fi genele și capybaras, sunt legale.

Numai California și Hawaii au interdicții extrem de extinse și nerezonabile pe aproape toate speciile exotice, cu excepția păsărilor. În CA, puteți păstra păsări atipice, cum ar fi toucani și alte softbills, dar nu conta pe nici un mamifer fără un permis greu de dobândit. Deci, atunci când cineva spune că un animal de companie exotic este "legal", aceasta este o informație inutilă, deoarece depinde de stat, de oraș, de oraș și de vecinătate, înainte de a vă îngropa în acest stil de viață interesant.

Tamandua
Tamandua

3. În Statele Unite, animalele exotice vin de la sălbăticie

Grupurile de interese speciale pentru drepturile animalelor citează adesea cât de mare este comerțul cu animale sălbatice (și ilegal) și cum este o "industrie de miliarde de dolari". Ei vor susține că animalele de companie exotice sunt luate din sălbăticie pentru a furniza comerțul cu animale de companie din S.U.A. și, din nou, este un adevăr jumătate, deși colectarea din sălbăticie nu este greșită atunci când este făcută în mod durabil.

Deoarece "animalele exotice" constau dintr-o cantitate enormă de specii, o parte semnificativă a animalelor este obligată să aibă o prezență în comerțul cu specii sălbatice. Grupurile pentru drepturile animalelor doresc să presupui că este mai mult sau mai puțin toate dar, de fapt, mamiferele exotice și în special animalele mai puțin "mainstream" care sunt vândute ca animale de companie și care sunt, fără îndoială, cele mai controversate, se întâlnesc rareori sau niciodată în crize de animale ilegale și, de obicei, nu sunt importate în Statele Unite pentru animalele de companie comerț.

Cu o marjă largă, reptilele sunt cele mai frecvent importate taxe (cel mai adesea din Asia de Sud-Est) pe plan internațional, iar în 2000-2006 viața marină (pește și cnidari) a constituit cea mai mare parte a animalelor importate legal în SUA (Smith și colab. ., 2009). Viața sălbatică, moartă și vie, este de asemenea importată pentru "medicina tradițională", produsele pentru piele, ornamente și produsele alimentare (Schlaepfer et al., 2005), care formează cea mai mare parte a "comerțului cu animale sălbatice" și nu are nimic de-a face cu exotica animale de companie în SUA, deși termenul este adesea folosit interschimbabil.

Tânăr ghepard
Tânăr ghepard

Între iulie 1996 și 2008, în Statele Unite au avut loc 6% din capturile animalelor sălbatice (părți vii și animale), iar 69% dintre animalele vii confiscate au fost reptile (Rosen and Smith, 2010). În Statele Unite, reptilele sunt importate în principal pentru comerțul cu animale de companie și piele (Schlaepfer et al., 2005). Cele mai controversate animale de companie exotice de toate, mamifere mai mari, cum ar fi tigrii, vulpile și urșii, sunt rare sau inexistente în comerțul ilegal de animale destinat pentru S.U.A. Dimensiunea acestor animale este probabil un factor, precum și cererea. Animalele populare amenințate de comerțul cu animale de companie, cum ar fi lebedele lentă, sunt adesea vândute în țara lor de origine și în Asia.

Numeroase specii au fost crescute cu succes în Statele Unite și au eliminat necesitatea de a lua animale din sălbăticie. Majoritatea animalelor exotice, cu excepția vieții marine, pot fi considerate fie crescute în captivitate, fie crescute în altă țară, mai ales dacă acestea sunt specii care nu aparțin Asiei de Sud-Est. Mamiferele exotice, cum ar fi vulpile fennec, coatimundi și kinkajou, sunt obținute în mod normal din grădini zoologice mai mici și din crescătorii licențiați.

Referințe

Garner, T.W., Stephen, I., Wombwell, E., Fisher, M.C. (2009). Comerțul cu amfibieni: interdicții sau bune practici ?. EcoHealth, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). Rolul Statelor Unite în comerțul internațional de reptile vii: arborii Amazonului se înmulțesc cu chameleonii pitici din Zululand. TRAFIC America de Nord.

Rosen, G. E., Smith, K. F. (2010). Rezumând dovezile privind comerțul internațional cu animale sălbatice ilegale. EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M.A., Hoover, C., Dodd, C. K. (2005). Provocări în evaluarea impactului comerțului cu amfibieni și reptile asupra populațiilor sălbatice. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K.F., Behrens, M., Schloegel, L.M., Marano, N., Burgiel, S., Daszak, P. (2009). Reducerea riscurilor legate de comerțul cu animale sălbatice. Ştiinţă, 324(5927), 594.

Albino și Coati Normal
Albino și Coati Normal

4. Aveți nevoie de un grad formal pentru a fi "calificat" pentru a avea grijă de animalele exotice

Acesta este unul dintre cele mai prostești mituri de pe listă. Fără îndoială, oamenii se simt adesea mai bine atunci când un proprietar exotic de animale de companie sau zookeeper are un grad de fantezie în științele naturii. Persoanele cu ocupații legate de animale deseori vorbesc despre motivul pentru care sunt "calificați" pentru a-și face privilegiul de a lucra cu animale exotice sau chiar de a fi destul de norocoși să li se acorde permisiunea de a le ține în casele lor pentru programele lor "educative" de informare.

Chiar si eu imi incalca diploma de licenta in biologia inutila atunci cand ma adresez legiuitorilor despre interzicerea animalelor exotice ca animale de casa - de ce? Pentru că îi ajută pe laicii să-mi ia în serios opinia (în mod probabil) în comparație cu un proprietar exotic exclusiv "auto-interesat și ignorant", fără "acreditare".

Fiind un veterinar, posedând un doctorat în știința animală sau chiar fiind un "ofițer de conservare a mediului" NU a face o persoană mai potrivită pentru a fi un îngrijitor de animale exotice sau chiar orice îngrijitor pentru animale de companie pentru care contează. Cu toate acestea, acestea indică potențialilor angajatori sau deținători de autorizații "Hei, chiar îmi pasă de asta. M-am așezat într-o sală de clasă pentru a afla informații despre această chestiune“.

Scholarship de formare rareori, dacă vreodată, îi învață pe elevi îngrijirile adecvate pe termen lung ale animalelor deținute personal, dar mai important, capacitatea de îngrijire a animalelor este mai mult înnăscut trăi mai degrabă decât ceva ce citiți într-o carte.

Desigur, sunt necesare aspecte tehnice, cum ar fi citirea despre necesarul de alimentație, de plasare și de temperatură necesare animalului, dar această informație este ușor accesibilă oricui datorită internetului.

Îngrijitorii au nevoie doar de abilitatea de a empatiza cu o altă specie, de competența de a descifra informațiile și de a le căuta atunci când este necesar, și de o atitudine nesăbuită atunci când vine vorba de siguranța publicului și a ta. Următorul pas critic este experienţă.



Nici o cantitate de literatură nu va fi un substitut adecvat mâinilor pentru expunerea la animale și având-le ca animale de companie este probabil cel mai bun mod de a face acest lucru ... lucrul la o grădină zoologică fiind o secundă aproape.

Mulți oameni respectați care au găsit și conduc grădini zoologice, sanctuare sau centre educaționale ... orice doriți să le numiți ... nu au o educație formală în domeniul științelor.

Leo Conservation Center, care găzduiește ghepardi, orangutani, girafe, leoparzi întunecați, hienele dezbrăcate și multe altele, a fost inițiată de Marcella Leone, care a descris-o începutul afacerii:

"Practic, m-am educat prin multe cursuri, m-am scufundat în experiență practică, cum ar fi lucrul în programe de reabilitare și conservare a vieții native.“

De asemenea, soțul ei ia cumpărat o zebră ca prezentă a Ziua Îndrăgostiților, așa ca mulți, ea a început ca proprietar de animale exotice. Fondatorul Big Cat Rescue a investit în domeniul imobiliar, sa îmbogățit și a cumpărat mai multe bobcaturi de la o fermă de blană înainte de a achiziționa pisici exotice mari ca animale de companie.

Deci, în timp ce oamenii au o nevoie inerentă de a clasifica cine ar trebui să facă ceea ce înainte de a se deplasa de la pasul A la pasul B, acesta nu este niciodată tăiat și uscat.

5. Animalele exotice, cum ar fi tigrii și urșii, sunt ușor de obținut

Poate că în trecut era adevărat, dar atâta timp cât monitorisem comerțul exotic de animale de companie, carnivorele mari și periculoase sunt rar oferite "doar oricui".

În timp ce pisicile mari, urșii și alte animale periculoase pot fi găsite spre vânzare online (deși multe site-uri web, cum ar fi "buytigers.com" sunt false), majoritatea oferă animale numai pentru facilitățile licențiate de USDA. În majoritatea statelor, aceste licențe nu sunt acordate proprietarilor de animale de companie (din păcate).

Acest lucru este valabil și în cazul serviciilor de abonament cum ar fi Ghidul pentru găsitor de animale (la care am subscris un an). Unul sau două cazuri în care am observat un carnivor mare de vânzare, fără a specifica doar USDA, poate sau nu să fi oferit animalul unui cumpărător cauzal.

Indiferent, majoritatea oamenilor au suficiente simțuri pentru a realiza că pisicile mari nu sunt impulsuri-cumpărați animale. Proprietarii carnivorelor periculoase sunt extrem de rare, majoritatea fiind proprietari de afaceri de un fel și chiar dacă 100% dintre aceștia s-au legat împreună, ar avea încă o mică prezență de opoziție împotriva legislației anti-animale, de aceea interdicțiile sunt atât de eficiente

Doi jucători de lei
Doi jucători de lei

6. În Statele Unite există 20.000 de tigri în proprietate privată

Aceasta este o supraestimare cu o agendă. Deși în realitate nu ar fi trebuit să fuzionez de numărul de animale (mă preocupă mai mult dacă sunt sau nu în case bune), această cifră mare a fost propusă de grupurile de interese care declanșează ideologia, pentru a speria legiuitorii să reglementeze proprietatea privată pisicile mari și alte exotice. Deși nimeni nu știe cu adevărat ce este cifra reală, estimările mai rezonabile sunt mult mai mici.

Documentația cuprinzătoare de cercetare a lui Gabrielle C. Tegeder afirmă:

"Deci, de unde a venit acest recensământ de tigru?" Și de ce au spus toți ceva ușor diferit? În 2010, am întrebat mai multe organizații cum au ajuns la estimările lor de tigru prin e-mail, atât PETA cât și National Geographic mi-au răspuns anchetelor și am făcut referire la Societatea Humane din Statele Unite (HSUS), o organizație bine-cunoscută pentru drepturile animalelor care se opune proprietății exotice a animalelor de companie (HSUS, 2010). HSUS mi-a spus că au primit unele informații de la USDA și că a fost, de asemenea, "cunoaștere comună". USDA a spus că nu au venit cu acest număr și au obținut informațiile pe care le-au avut asupra populațiilor tigrice captive naționale din partea HSUS. AZA nu mi-a întors niciodată e-mail-ul, nici pe site-ul.

Pentru mine era evident că nu a fost niciodată efectuat un studiu pentru a găsi acest număr de tigri, și nimeni nu știa unde a apărut această estimare de 20.000 de tigri. Se pare rezonabil să se concluzioneze că a fost ceva (cel mai probabil din partea HSUS, deoarece multe degete arată această direcție), a declarat într-un interviu ca o estimare.

Există, de asemenea, aproximativ 300 tigrii cunoscuți pentru a trăi în Texas, ca un studiu limitat efectuat de Federația de Conservare a Felinei descoperit, contrar afirmației populare că există 2000-5000 de tigri care locuiesc singuri (Tegeder, 2015).

Din cauza anumitor necunoscute, grupurile de interese menționate mai sus au "inventat" multe pretenții pentru a se potrivi obiectivelor lor ideologice și multe dintre ele nu au o bază de fapt.

  • Un cadru de cercetare pentru studiul geografic al mamiferelor exotice de companie din SUA
Parrot Preening
Parrot Preening

7. Animalele exotice sunt periculoase

Spunând că animalele exotice sunt periculoase este ca și cum spune că sportul este periculos. Există baschet, badminton, rugby, gimnastică și golf, care prezintă diferite niveluri (sau zero) de "pericol". Animalele exotice includ tigrii, cerbii muntjac, hamsterii pitic, cangurii și șopârlele anolice - de aceea acest argument singur dezvăluie ideea prostească că un animal care poartă eticheta "exotică" ar trebui să se teamă.

Unii oameni preferă să răspândească isterie în legătură cu bolile pe care chiar și animalele de companie exotice le pot purta, dar adevărul este acela toate animalele pot purta o boală. Câinii și pisicile au izolat incidentele de răspândire a unor zoonotice severe la oameni, la fel ca animalele de companie exotice. Și în ciuda faptului că vaccinurile împotriva rabiei sunt disponibile doar pentru câteva specii domesticite, ele sunt singurele specii găsite cu rabie (în principal pisicile sălbatice) în afara animalelor adevărate "sălbatice" din Statele Unite.

Desigur, câinii și pisicile sunt două specii, iar animalele exotice includ sute de specii, deci este adevărat că, împreună, ele formează o amenințare mai mare la o boală în comparație cu două specii, deoarece un număr mai mare de vectori unici măresc variația agenților patogeni. Acesta este doar bunul simț. Toate animalele ar trebui să fie judecate pe o bază specifică speciilor în locul a ceea ce "grupuri" sunt alocate.

Doi câini de la Prairie
Doi câini de la Prairie

8. Animalele exotice sunt interzise ca animale de companie pentru probleme de bunăstare

Marea majoritate a grupurilor de interese speciale se opun proprietății exotice pentru că simt că este greșit, că animalele nu "aparțin" în captivitate și că proprietarii de animale de companie nu pot satisface nevoile animalelor non-domesticite, făcând-o "crudă".

Aceste grupuri SUNT să afirme ÎNTOTDEAUNA că animalele exotice sunt "periculoase" atunci când vorbesc cu legiuitorii, iar bunăstarea animalelor devine deseori o notă laterală. De ce? Ei sunt pe deplin conștienți de faptul că minciunile lor despre toate animalele exotice care suferă în captivitate vor fi ignorate, dar frică-mongering despre tigrii care rulează pierde în locurile de joacă și șerpii gigant creeping prin pereții apartamentului devine atenția legiuitorilor.

Aproape toată legislația anti-exotică a animalelor de companie indică întotdeauna în mod specific denumirea de SIGURANȚĂ PUBLICĂ ca motiv pentru interzicerea speciilor. Grupurile pentru drepturile animalelor nu se interesează de siguranța oamenilor și dacă ar face-o, ar interesa alte aspecte legate de siguranța și sănătatea publică.

Nu este nevoie de un om de știință de rachete să realizeze că siguranța publică este întotdeauna folosită ca o rușine, astfel încât grupurile anti-animale de companie pot să-și facă drumul.

Rambunctious Tiger Cubs
Rambunctious Tiger Cubs

9. Proprietarii de animale exotice nu contribuie cu nimic la conservare

Dacă beneficiile conservării ar fi o cerință pentru a justifica deținerea unui animal de companie, proprietarii câinilor și pisicilor ar fi primii care vor merge.

Deși sunt de acord că beneficiile conservării proprietății exotice a animalelor de companie sunt adesea exagerate, dacă cineva vă spune că proprietatea privată nu beneficiază niciodată de eforturile de conservare, ei mințesc. Zoologiile nu pot reprezenta fiecare specie singură. Unele specii pot fi complet dependente cu privire la eforturile deținătorilor privați din câteva motive:

  • Unele specii fac specimene sărace pentru expoziție din cauza naturii lor timide sau nocturne
  • Unele specii, cum ar fi multe felide mici, ghepardi și leoparzi întunecați, sunt stresați în exponatele zoologice și se reproduc prost
  • Multe animale mai mici sunt eliminate din grădinile zoologice pentru a face loc unor specii mai "carismatice"
  • Proprietarii privați pot acorda mai multă atenție individualizată animalelor lor

Prizonierii privați nu sunt obligați să-i mulțumească pe vizitatori, deoarece în mod obișnuit nu au. Unii proprietari privați au pus în practică tehnici de creștere a animalelor pe care grădinile zoologice le folosesc acum. Deținătorii privați au avut un succes considerabil cu diverse reptile și au contribuit la cunoștințe valoroase pentru conservarea acestor specii. Facilitățile private nu sunt doar un bun supliment la grădinile zoologice, ar putea fi esenţial.

Inițial, motivația mea de a păstra animalele de companie este pentru plăcerea personală, dar beneficiile educației și conservării au potențialul de a fi un produs secundar, care este mai mult decât se poate spune pentru proprietatea animalelor domestice.

Leopard Cat
Leopard Cat

10. Animalele exotice fac animale de companie rele

Ce calități căutați într-un animal de companie?

Dacă doriți un animal de companie care necesită foarte puțină întreținere și atenție, o specie de șarpe începător este pentru dvs. și asta se întâmplă a fi un animal de companie exotic. Dacă vreți un partener social să nu aveți nevoie să mergeți și sunteți alergic la blană, un papagal ar putea fi un meci potrivit, iar acesta este, de asemenea, un animal de companie exotic. Dacă vrei ceva unic, un câine sau o pisică rar este suficient.

Adevărul este că nu există nici un fel de "animal de companie rău", în afara speciilor care nu fac rău în captivitate. Ceea ce mulți oameni nu par să înțeleagă este că cei mai mulți îngrijitori ai animalelor de companie exotice se bucură de unele provocări asociate cu acestea. În timp ce unii oameni ar putea plânge un fault dacă un bobcat de animale de companie își pulverizează mobilierul, un bun proprietar de animal de companie exotic îl va șterge cu o cârpă și va lua în considerare personalizarea camerei cu suprafețe mai ușor de curățat.

Nimeni nu poate spune unei alte persoane ce este un animal bun pentru ei dacă doresc să sacrifice anumite facilități și confort pentru a se bucura de viață cu un animal extraordinar de unic. Când animalele reproduc rapid și trăiesc două sau de trei ori mai mult decât în ​​sălbăticie, șansele ca bunăstarea lor să fie suficiente sunt mari.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit
© 2020 ByVaTon.com